Lindo Videito para el dia de hoy!!

Los inoxidables Simpsons, como escuche muchas veces, "para cada situación de la vida hay una frase de Los Simpsons"

Asesinos por Naturaleza

Los nuevos "Asesinos Por Naturaleza"

Al ver ayer, a esta persona, Cecilia Pando, gritando desaforadamente, amenazando a Eduardo Luis Duhalde, que entre sus muchisimas luchas, cuando se inicio la causa por La Noche de las Corbatas fue uno de los pocos, junto a la Agrupación Hijos, que recordó que el Colegio de Abogados de Mar del Plata, y la Federación Argentina de Colegios de Abogados, con la poca sutil sigla de F.A.C.A, no quisieron formar parte del juicio al primer cuerpo del ejercito, por el secuestro desaparición , tortura y muerte de 6 de sus colegiados, y por el secuestro y la tortura de varios mas de los abogados allí nucleados.
Por esto, al verla a esta mujer, y a sus adlateres, berreando mentiras, incitando a la pelea a miembros de los organismos de Derechos Humanos, solo puedo sentir, ASCO.
Pero no desconozco que para ellos la utilización del aparato estatal para la realización de TERRORISMO, esta bien, que matar sin juicio previo esta bien, que apropiarse de los hijos de sus secuestrados y de sus bienes esta bien, entonces porque no va estar bien que los que dirigieron estos procesos les toque ser juzgados por sus acciones y sus decisiones.
Lo mas despreciable de todo esto, es el show mediatico que se genera alrededor de esta persona. que en su revista llamada "B1", hace apologia del terrorismo de estado, sin ningún prurito...
Realmente citando las palabras de en Nano, no queda mas que agregar, ".. que entre esos tipos y yo hay algo personal..."

Videito de Descompresion!!!

Excelente video de los Simpsons, y el peronismo!!!!! (acabo de editar el video porque el link estaba roto)


Video

Dos ladrillos mas, recuperados de la noche infame de la historia argentina, para la pared de la memoria

Hoy en conferencia de prensa las Abuelas de Plaza de mayo, o simplemente las Abuelas, anunciaron que dos nietos mas, recuperaron su identidad. A continuación, transcribimos el anuncio sacado de la pagina web de abuelas:

Buenos Aires, 30 de julio de 2008 |

Otros dos hijos de desaparecidos recuperaron su identidad

Abuelas de Plaza de Mayo convoca a una Conferencia de Prensa a fin de dar a conocer el encuentro y restitución de la identidad de otros dos hijos de desaparecidos. Se trata de la hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli, ambos desaparecidos en distintos operativos, el 28 de febrero de 1977; y el hijo de María Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya, secuestrados entre abril y julio de 1980.

Los esperamos hoy, miércoles 30 de julio a las 16hs., en nuestra sede de Virrey Cevallos 592 PB 1.

Gracias por tantas batallas ganadas Abuelas.

"¿Quien dijo que todo esta perdido? yo vengo ha ofrecer mi corazón...

" a pesar de los golpes, y de nuestros, caidos, la tortura y el miedo, los desaparecidos, no nos han vencido"

Hoy, el Represor-Genocida, Luciano Benjamín Menendez, fue condenado a cárcel común, perpetua y efectiva, por cometer delitos de Lesa-humanidad, durante la Dictadura, en la provincia de Córdoba.
Esta es una lectura, de lo que paso hoy a la tarde, pero hoy a parte de alegrarnos de que se hizo justicia, concepto que él no aplico con todos los que mando a matar, ya que era el que dictaminaba sobre la vida y la muerte, en Córdoba.
Por esto en un bálsamo para el alma, saber que este ente, (seria muy atrevido catalogarlo de ser humano), terminara su vida entre cuatro paredes con barrotes, y sin entender, porque esta ahi, ya que según su discurso final, el es solo un soldado que peleo por sus compatriotas una guerra, contra el ERP y Montoneros.
Lastima que el representaba al estado, y no fue una guerra, sino fue terrorismo de estado.
Gracias a los jueces que lo encarcelaron, pero mi corazon esta con las que pedian justicia, en mitad del terror.

gracias Abuelas, y Madres.

Artista: Ismael Serrano

Album: La Memoria de los Peces

Canción: A las madres de mayo

Te busca madre mientras su cuerpo es mecido por el mar en el que se sumerge dormido. Sueña tu abrazo, busca recuerdos, a los que aferrarse para no conciliar el sueño. El mar se inquieta, es tempestad, lamento. ¿Quién pudo lanzar mil ángeles desde el cielo? Y oye tus gritos, blancos pañuelos, cubren sus aguas, los trajo el viento. Manda una ola para que se lleve a los traidores que sembraron tanta muerte. Barcos y naúfragos oyen sus voces. Les dicen "Nunca, nunca, olviden nuestros nombres". Díle a las madres que en algún lado, donde hace falta, seguimos luchando. Madre, tu hijo no ha desaparecido. Madre, que yo lo encontré andando contigo. Lo veo en tus ojos, lo oígo en tu boca, y en cada gesto tuyo me nombra. Lo veo en mis luchas y me acompaña entre las llamas de cada nueva batalla. Guían mis manos sus manos fuertes, hacia el futuro, hasta la victoria siempre. Guían mis manos sus manos fuertes, hacia el futuro, hasta la victoria siempre.

CLETO Y SU AMIGOS

Con la Soja al Cuello del Sr. Eduardo Aliverti

Dos lineas antes de dejarlos con este IM - PRE - SIO - NAN - TE, texto de Aliverti,
1 ¿quien conocia a Cobos, antes de conformar la Formula del Frente por la Victoria?
2. ¿Como alguien que se autoproclama Socialista, Puede alinearse con los Bulrrich, Estenssoro, y continuan los etc...?

Lo que pasó el jueves a la madrugada en este país no pasa en ningún lugar de este mundo. Absolutamente en ninguno. Empecemos por ahí. Porque vale para tomarlo como referencia del análisis global que pretenden las siguientes líneas.

Que un vicepresidente vote en contra de su gobierno; que lo haga a seis meses de iniciado éste; que lo ejecute en una instancia crucial para la suerte de la fuerza que integra; que no sólo no haya tenido la ética de renunciar, sino que porte la amoralidad de decirle a su compañera de fórmula que aquí no ha pasado nada y que quiere seguir a su lado hasta el 2011; que el conjunto de los periodistas de la Patria Mediática, siempre horrorizados por la prostitución ideológica de “los políticos” y alucinados con Borocotó hasta ayer nomás, rescate casi sin eufemismos los huevos que tuvo Cobos; señoras y señores, todas y todos, como se dice ahora, Borges y Groucho Marx hubieran quedado boquiabiertos. Pero que se haya cruzado este límite surrealista es la pauta de la monumentalidad de los errores del Gobierno y de la magnitud del enemigo, más allá de que ese enemigo haya sido revivido y potenciado por esos errores. Dijo un funcionario kirchnerista, off the record, por supuesto: “La primera vez que tocamos intereses concretos del poder, del poder real, lo único que se nos ocurrió fue enfrentarlos con el bombo y la marcha peronista. Así que nos pasó lo que nos tenía que pasar”.

Esa primera persona del plural es un elemento muy interesante. De qué hablan algunos cuando hablan de nosotros, y de qué hablamos muchos de nosotros cuando nos referimos al ellos. Porque por ahí pasa el todo o una muy buena parte no ya del diagnóstico que cada quien encuentre frente a la situación, sino del modo en que se siente comprometido por ella. Cuando desde el oficialismo citan el nosotros, inclusive en las escasísimas oportunidades en que (siempre de forma reservada) ejercen autocrítica, lo hacen munidos de un sentido marcadamente excluyente, que se reserva la apropiación pero sobre todo las consecuencias de toda victoria, derrota, disposición o gesto político. Esa es en verdad la soberbia preocupante. El resto -los mohines de ella, el tipo de relación con la prensa, las actitudes sobradoras de él, las frases destempladas- son un aspecto secundario que le da letra a la Patria Mediática. Lo que cuenta es esa suerte de desprecio por el hecho de que las ulterioridades de las decisiones que toman, o de la forma de implementarlas, no los afecta solamente a ellos, sino al grueso de quienes ellos, el Gobierno, dicen representar con dirección progresista.

En analogía, tras el Waterloo del jueves se escucha a muchos progres que pasan la factura por el número de estropicios oficialistas. Todo lo que se reprocha es cierto. Que se jodan por aliarse con radicales, que tienen el invicto histórico de terminar, siempre, traicionando. Que se jodan por haber apostado a la estructura mafiosa de los barones del conurbano. Que se jodan por no haber abierto el juego por afuera del PJ. Que se jodan por la admirable ingenuidad de haber mandado el proyecto al Congreso. Que se jodan por apoyarse en la burocracia de la CGT y no darle personería a la CTA. Que se jodan por su estilo capanga de conducción. Que se jodan por no profundizar la afectación de otros bloques de la clase dominante y acabar sin pan y sin torta. Todo correcto. Pero resulta que a la par del kirchnerismo se jodió, precisamente, la muy tibia posibilidad de seguir avanzando en un modestísimo proceso de pequeños cambios que es, al fin y al cabo, el paso tolerable para esta sociedad. Sin ir más lejos, es muy probable que después del jueves haya entrado al freezer el proyecto de una nueva Ley de Radiodifusión, que reemplazara por fin a la vigente desde la dictadura y que abriera el espectro a nuevos actores comunicacionales. El Gobierno teme, con cierta razón, que pueda sucederle en el Congreso lo mismo que acaba de pasarle o, peor aún, que la ley salga como pretenden los grandes pulpos mediáticos. ¿Se jodió el Gobierno o se jodió la mayoría? En otras palabras, ahora la salida es muy posible o claramente por derecha, por lo peor de la derecha, y lo que se jodió está lejos de ser sólo el kirchnerismo. ¿Dónde ponemos el nosotros, entonces, y dónde el ellos?

Alguna parte de esa lógica de escupir para arriba, sin reparar o sin que importe que el salivazo caiga en un radio mucho más amplio que el de origen, tal vez le quepa o le vaya a caber a algunos de los que hoy creen, de buena fe, que el jueves ganó la democracia, o la moderación, o el consenso. O la buena fe, justamente. Alguien, pocos, varios de quienes no soportan a este Gobierno, o de quienes frente al conflicto puntual decidieron estar enfrente, deben haber dudado del sincero corazón de Cobos cuando a las pocas horas de votar se trepó al auto para recoger en los caminos y pueblos la adhesión chacarera. Debe ser un hallazgo o hecho psicológico de fuste que al rato de vivir el momento más difícil de la vida uno ande feliz por las rutas argentinas, con una sonrisa radiante y mostrándose para la foto. Alguien, pocos, varios tienen que haber sentido un cosquilleo cuando la vieron a Carrió advertir que su misticismo había acertado, por fin, el mes exacto en que llegaría el Mesías o el Apocalipsis, no importa. Tiene que haber generado algo en la gente de buena fe verlo al ruralista Llambías cantando la marcha peronista con Luis Barrionuevo (igual que verlo a Saadi votando el proyecto oficial, nadie dice lo contrario). Osvaldo Bayer se pregunta hoy si nadie le habrá tarareado a Cobos, durante el festejo palermitano, el “for he is jolly good fellow” (porque eres un buen camarada) que los estancieros ingleses le cantaron al teniente coronel Varela, en 1922, al cabo del fusilamiento de centenares de peones patagónicos. Alguno debe haber capaz de conmoverse un poquito por llamarle o haberle llamado “dictadura” al único oficialismo del mundo cuyo vicepresidente le vota en contra y lo hiere de muerte, quizás, porque terminó siendo que semejante dictadura es tan torpe que ni siquiera tenía información de lo que podría ocurrirle en el Congreso.

Cupo recordar por estos días una definición de Gramsci: es hegemonía cuando una clase, o fracción de una clase, logra convencer al resto de las clases, o fracciones de clase, de que sus intereses particulares son los intereses generales. Eso, exactamente eso, es lo que acaba de (volver a) consumarse en la Argentina. Pero no en la madrugada del jueves. Y ni siquiera desde marzo último, cuando en la conjunción de los desatinos gubernamentales, y el aprovechamiento de ellos por parte de la fracción gauchócrata-mediática, comenzó a tejerse el entramado que Julio Cobos coronó con la teatralización de su cinismo supremo. Esto viene y se repite desde hace más de 30 años. Es la victoria de las patronales de los milicos. Son los 30 mil desaparecidos, el Auschwitz argentino para que se haya logrado juzgar y encarcelar a los genocidas, pero no revertir la fenomenal derrota política que supone el terror de las clases medias y populares a cualquier vía de avances alterativos del humor de los privilegiados. Cobos, y junto a él los pusilánimes que priorizaron sus hectáreas, sus chacritas, la tranquilidad del vermucito y la siesta cuando vuelven al pago, la defensa falsa del funcionamiento institucional para que la coreografía periodística los ampare, traicionaron acuerdos políticos de circunstancia. Fueron infieles, pero no desleales. Debajo de la superficie -o bien arriba, en realidad- respetaron a rajatabla su cuadro de valores ideológico: no apartarse jamás de los que estarán siempre, de los que tienen la plata del poder verdadero. Los demás van y vienen, llámense Kirchner o como sea. Los Llambías y los Miguens no. Ellos están siempre. Ellos y el tilingaje que quiere ser como ellos y nunca lo será. Los pobres y el medio pelo que piensan con la cabeza de los ricos son el reaseguro de estos tipos.

Ganaron otra vez, aunque en esta oportunidad no corresponde felicitarlos porque la mayor y mejor parte del trabajo la hizo el Gobierno. El matrimonio presidencial, es decir, porque casi no hay más gobierno que ése. Les resta la rearticulación de sus fuerzas políticas y entronizar al Menem Blanco, que bien podría ser el propio Cobos ahora que es el héroe nacional de la gran familia argentina. Los rentistas agrarios, los periodistas del sentido común, la Sociedad Rural, Lilita, Monsanto, las patrullas troscas que les proveen cotillón, Duhalde, los radicales, Macri. Es eso. No hay comandos civiles, ni grupos de tareas ni ninguna de las afiebradas fantasías o recursos retóricos con los que Kirchner tiró sus últimos manotazos.

El golpe es la repetición de la derrota cultural. Ese sí. Terminan de concretarlo. Y que cada quien se haga cargo de la parte que le toca.

MARCA DE RADIO, sábado 19 de julio de 2008.

VERGUENZA: Eso es lo que me genera leer el discurso del Giustiniani, aunque no sorpresa, ya que no me olvido de cuando voto la ley de flexibilizacion laboral, por lo tanto esperaba que votara junto a Menem, Rodriguez Saa, y la Sociedad Rural, entre otros, o bancar a La Sra. Alarcon, conocida Menemista, como Secretaria de Políticas Agricolas de la Provincia de Santa Fe, o poner como diputado a Zancada, conocido por ir a misa con denunciados represores de la ultima dictadura.
lo que me encantaría saber, si mas alla de las 6 paginas de un discurso bastante pobre en su confección, es con que cara se da el gusto de citar a Juan B. Justo, teniendo en cuenta que la reforma agraria que Justo planteo, y dudo que Giustiniani ni siquiera alla estado en la misma habitación con una copia del escrito, esta en la misma linea que lo planteado por la gente citada arriba o por la Sociedad Rural!, la misma entidad que saco una solicitada en el 77, (tengo copia quien la quiera ver que me lo solicite y sera enviada a la brevedad), felicitaba a la Dictadura, y Alfredo Bravo estaba detenido y torturado por esa misma Dictadura, y para que no me acusen de ver el futuro con la nuca, también fue el que sento las bases para el modelo que posteriores gobiernos democráticos, (Alfonsin, Menem, De la Rua, al cual vote, pero también estuve en la plaza el 19 y 20 de diciembre, esquivando balas mientras Giustiniani y el PSP, en su mayoria, estaba
viendo como estirar su estadía al calor del poder) pudieran aplicar a raja tabla las recetas del FMI.
Por esto, y sin entrar en los detalles técnicos de fondo, como cuales son los costos reales o como puede ser que allá productores que sean monotributistas, cunado el monotributo mas alto es de 144.000 pesos anuales con la tonelada de soja a 500 dolares o sea si planta mas de 32 hectareas no podria ser, o que en estos 120 días de conflicto se exporto mas que en el mismo periodo del año pasado, me resulta lastimoso y vergonzante estar en el mismo partido político que este sr., evaluando severamente si ese espacio me contiene, no por esto afirmar que el gobierno es ese espacio contenedor.
Todo esto sin desconocer todos los errores, y todos los actores que desde el gobierno son impresentables, al estilo de Guillermo Moreno, y complete la lista con los nombres que mas le gusten, al estilo de De Vido, Varios Fernandez o los que les menos le gusten, el punto de critica allá sido las cuestiones de FORMA, y no el fondo, si la presidenta se viste bien o mal, caro o barato, si toca los micrófonos o no... me parece lamentable esa memoria de Delfín de 7 segundos nomas, que como sociedad tenemos.
Perdon por la falta de método al escribir esta entrada, pero la lectura de el discurso de Pechito me lleno de verguenza y frustración.

Osvaldo Baer y su claridad de siempre

Como siempre Osvaldo Bayer, nos da un baño de realismo, nos enrostra eso que algunos por accion y la mayoria por omision no vemos. Esta es la contratapa de el Diario Pagina 12 del 21/06/2008.

Al toro por las astas

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail
Comentario

Por Osvaldo Bayer

Desde Bonn

Es increíble la irracionalidad del mundo. Pero el hombre persiste. Sigue rigiendo la ley del dinero. Más dinero, más poder. Así de sencillo. Por ejemplo, que los alimentos del mundo estén en manos de un núcleo de personas surgidos en su mayoría de los dueños de la tierra. En un mundo con limitaciones –y las conocemos con respecto a las reacciones de la naturaleza y a eso que llaman la bolsa y la ruleta de las acciones o las altas y bajas de las divisas– las grandes líneas a seguir no las dictan los que defienden la vida a ultranza, ni siquiera los políticos elegidos en las urnas, sino los que tienen el verdadero poder. Lo vemos actualmente en Europa. Hoy el diario Frankfurter Rundschau –lo cito porque es un órgano que a veces, muy pocas veces, lástima– se atreve a decir basta. Hoy, viernes, le dedica toda su tapa, toda, a denunciar la inhumana política europea con respecto a los seres humanos del tercer y cuarto mundo que buscan refugio en Europa, los denominados “ilegales”, que llegan de todos los países pobres. En la tapa de ese diario está en grandes letras la palabra Europa atravesada con alambres de púa. Y luego, en letra pequeña, este párrafo: “Con toda dureza, los estados europeos proceden contra los que buscan refugio. Europa se comporta así como si sólo tuvieran derecho a una vida en dignidad los que nacieron en el continente correcto. Cómo ese apartheid hace ricos a los nuevos contrabandistas de personas, arroja cadáveres a las costas españolas y lleva a que los chechenos perseguidos no encuentren protección, informamos en la edición de hoy, el Día de los Refugiados”.

Sí, Europa ha decidido hacer ya en un tono leguleyo lo que lleva a cabo Estados Unidos en sus fronteras con los “latinos”. Es el sistema. Esa Europa que estableció después del “descubrimiento” la esclavitud y la explotación de sus colonias africanas y americanas no se hace responsable por ello. Pero eso sí, sigue aprovechando el comercio con las elites de esos países que dominan sus economías y producen la pobreza, y por tanto la violencia.

Cuando uno lee las noticias de la Argentina, comprueba que la Sociedad Rural acompañada por otras organizaciones, que en conjunto siguen siendo dueños y señores de la tierra (algunos más, otros mucho menos, pero están juntos), hacen un “paro” patronal. La tierra, que significa el pan, que no tendría que pertenecer a nadie sino a todos, es de ellos. Esa tierra que tendría que ser de todos, como la sombra de los árboles en verano, como los caminos, como los ríos, como el derecho a la enseñanza, como el derecho a la salud. Causa hasta vergüenza que ninguno de nuestros gobiernos haya ido a golpear a la puerta de la Sociedad Rural y les haya preguntado: ¿de dónde tienen ustedes la tierra, quién se las otorgó, cómo llegaron a ella? La pregunta que tendríamos que hacerles todos a los estancieros, los latifundistas. ¿Cómo es posible que ningún Congreso nacional en toda su historia haya tratado el tema de los títulos de la propiedad de las pampas increíblemente fértiles e interminables o haya nombrado una comisión que estudiara a fondo cómo llegaron esos señores a la posesión de tales extensiones? No, no se hizo nunca. Se aceptó a libro cerrado esa historia terriblemente injusta y cruel. De eso no se habla. Y todos concurrieron a inaugurar el monumento a Julio Argentino Roca, el que dictaminó la muerte al “salvaje o bárbaro”. Y cómo después va a comenzar el otro capítulo, el de la explotación de los verdaderos trabajadores de la tierra, los “peones en negro”, como es habitual. Peones y sirvientas no entran por la puerta del Derecho.

Es hora de llamarlos a rendir hoy cuentas de cómo sus antepasados obtuvieron esas tierras. Sin ninguna duda, la mayoría fue después de la campaña de Roca, con el exterminio de los habitantes originarios. Lo dice toda la documentación histórica. Fue la Sociedad Rural presidida por José Martínez de Hoz –apellido bien conocido por los argentinos– quien va a apoyar y promover la campaña de Roca, por ejemplo, ofreciéndoles las “mejores caballadas” de los estancieros. Después del genocidio se otorgaron más de 41 millones de hectáreas a 1843 estancieros, entre ellos a la familia Martínez de Hoz, que recibió nada menos que 2.500.000 hectáreas. Y luego en la lista de beneficiarios estaban los Anchorena, Leloir, Temperley, Atucha, Ramos Mejía, Miguens, Unzué, Llavallol, Señorans, Martín y Omar, Real de Azúa, Luro, etc. Todos apellidos de la “aristocracia” de la tierra. El general Roca se quedará con 65.000 hectáreas, para “empezar”, y se otorgarán otras 7.450.000 hectáreas a los militares autores del genocidio. Lo dice el propio Domingo Faustino Sarmiento, en el diario El Censor del 18.XII.1885, textual: “Es necesario llamar a cuenta al presidente y a sus cómplices en estos fraudes inauditos. El presidente Roca, haciendo caso omiso de la ley, cada tantos días remite por camadas a las oficinas del Crédito Publico órdenes directas, sin expedientes ni tramitaciones inútiles, para que suscriba a los agraciados, que son siempre los mismos, centenares de leguas”. Por eso, durante la Década Infame, los conservadores levantaron el monumento a Roca en la Diagonal Sur de la Capital. Y ahí estaban todos, en primera fila los miembros de la Sociedad Rural. El mismo Roca aprobará la Concesión Grünbein, por la cual se otorgaron miles de hectáreas en la Patagonia principalmente a ingleses provenientes de las islas Malvinas. Que financiaron a los “cazadores de indios”. Una libra esterlina por par de orejas de tehuelches. La Sociedad Rural también apoyó firmemente la represión de los peones rurales patagónicos en la matanza de 1921 para no hablar de su influencia en la política de los centros provinciales.

¿Cómo es posible que jamás en la Argentina se haya intentado una reforma agraria? Seguimos aceptando un régimen que pertenece al medievo. Se tiene que dictar una ley poniendo una valla a la posesión, un máximo de hectáreas y dar preeminencia a las cooperativas de productores. Para ello, crear escuelas en cada ciudad del interior de más de cincuenta mil habitantes sobre administración del campo, ciencias agrícolas y ganaderas, para que los hijos de los trabajadores de la tierra puedan ya ser los técnicos futuros del campo.

Nada se arregla ahora con bajar o subir las retenciones, sino que la única solución es democratizar la posesión de la tierra. Y que sean esas mismas cooperativas las que se encarguen de la comercialización de sus productos.

Es lamentable que la Federación Agraria, aquella del Grito de Alcorta, no haya continuado su lucha de hace un siglo y que hoy busque como aliados a quienes están en la vereda de enfrente. Me viene a la memoria el movimiento del campo iniciado por integrantes de la Federación Agraria y apoyado por su diario La Tierra, en febrero de 1975, en el gobierno de Isabel Perón. Las otras organizaciones patronales del campo –Sociedad Rural, Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas– repudiaron las acciones de protesta. También Carbap, a través de su titular, Jorge Aguado, tuvo palabras muy duras contra el citado movimiento. Más tarde, en septiembre, del mismo año, sí, la Federación Agraria se plegó al movimiento de reivindicaciones de las Confederaciones Rurales Argentinas, a la que pertenece Carbap. Por lo que el periódico El Auténtico dirá: “La falta de una adecuada política económica tendiente a garantizar el precio de las cosechas, que hace que los pequeños y medianos productores queden a merced de los grandes monopolios exportadores, explica la decisión de la Federación Agraria de plegarse a una huelga hegemonizada totalmente por la más rancia oligarquía”. Hace treinta y tres años.

El diario La Prensa, por supuesto, apoyó el movimiento de la oligarquía del campo señalando que “De hecho, los gobiernos han mantenido una incoherencia sistemática respecto de la agricultura... que puede expresarse como desprecio por la merecida consideración de esa actividad productiva en el conjunto de los intereses nacionales”. Intereses nacionales.

La verdadera solución llegará cuando se lleve la verdadera democracia a la tierra. Ni terratenientes ni siervos. Que la alimentación de las ciudades no dependa de un triunvirato todopoderoso de los dueños de la tierra. Ojalá que la Iglesia Católica tome como modelo al obispo Angelelli, aquel que dijo en el púlpito, en ocasión de la muerte de un leñador y después de ver con sus propios ojos cómo sus compañeros llevaban el cuerpo sin vida sobre los hombros y lo enterraron así porque no les alcanzaba el dinero para comprar un ataúd: “En qué país vivimos que ni siquiera los leñadores pueden lograr la madera que abrace y contenga a sus seres queridos a la hora de la muerte”.

Al día siguiente, Angelelli yacía sin vida tirado en el suelo de una tierra por la que tanto luchó. Realidades constantes.

Gracias!

Hacia rato que tenia abandonado mi blog, pero con el articulo que lei hoy, en una de mis paginas de cabecera, www.rebelion.org, encontre este hermoso articulo sobre la realidad argentina www.rebelion.org/noticia.php?id=69125,
por eso, quien quieras que seas por compartir esto con nosotros.



Distinto a lo que opina Giustiniani que apoya al campo o Maria del Carmen Alarcon (funcionaria del Gobierno de la Provincia de Santa Fe), o Maria del Carmen Viñas, que avala la represion (en serio) que ocurrio en el Concejo Deliberante de Mar del Plata. sino miren esto, www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=14344 donde estan los que la repudian, si encuentran la firma de esta """"Sra.""""", este blog entrega premios!!!!!


Ahora el Texto del comienzo!!!!

El significado de las palabras

María José Sánchez
Rebelión


“Todas las palabras fueron alguna vez un neologismo.” (Jorge Luis Borges)

Hasta los diarios más vendidos del país, que deberían recordar haber visto ya estas cosas, hicieron de sus crónicas de esos acontecimientos, meras columnas en amarillo patito: hablaron de represión. La cosa parece haber sido así: “Se lo pido por tercera vez señor, le pido que salgan de la ruta, que se haga a un costado. Se lo pido por favor, -¿Quién dijo que no hay gendarmes educados?- se lo estoy pidiendo por favor”. Luego de las reiteradas negativas (tres), los gendarmes procedieron a cumplir la orden de despejar la ruta para garantizar el constitucional libre circulamiento. Entre varios uniformados se llevaron detenidos a menos de veinte ruralistas que, desde el suelo, se negaban a cumplir este pedido. Fueron tomados desde los tobillos y las muñecas y subidos a las camionetas.

Ahora bien, a muchos nos resulta cuando menos llamativa esta novedosa manera de aplicar lo que los medios masivos de comunicación llamaron represión. Claro que surgen muchas preguntas ante este nuevo significado de ese conocido vocablo, además se comprende porqué Voltaire decía que antes de hablar había que redefinir los términos, ya que se puede usar la misma palabra para referirse a dos cosas diferentes, para expresar dos ideas distintas. Sería bueno saber si a Kosteki y Santillán la policía les pidió tres veces que por favor, por favor señor, dejaran de manifestarse, o tal vez las balas de plomo pidieron permiso antes de agujerearles el cuerpo y quitarles la vida, porque a eso también le llamamos represión. También sería interesantes saber de que manera educada y con que suaves modismos le pidió que dejara de insistir en su reclamo salarial a Fuentealba el oficial que le disparó por la espalda, desbaratándole la nuca de un escopetazo. Es que a eso le decíamos represión, eso nos indignaba, nos hacía saltar las lágrimas de la impotencia.

Tal vez las palabras cambien de significado, o lo que cambie sean los actores, los tipos de reclamos. Pasa que resulta un poco injusto. Pasa que cuando los 24 de Marzo gritamos verdad y memoria no vemos las cacerolas. Pasa que cuando en el sur se matan maestros o piqueteros se desangran en el piso en alguna calle de la capital, o la montada nos pasa por arriba con los caballos en la Plaza de Mayo, no vemos que se corten las rutas con las 4 x 4. Pasa que cuando la inseguridad nos golpea, no hay ninguna conferencia de prensa que dure 100 días.

Para algunos represión no es lo que pasó en la ruta 14 un sábado de junio. Para algunos la represión no es sólo generada por la policía o los gendarmes, sino por el hambre, el sufrimiento, la falta de justicia, la soledad de tantas marchas en las que apenas somos un puñado: porque algunos sectores de la sociedad también reprimen y de las maneras crueles, aunque no empuñen fustas o monten a caballo, aunque no tiren gases lacrimógenos. Reprimen cuando desempolvan las ollas para pedir que los ricos sean más ricos y los pobres sigan muriendo en la miseria.

Entonces, la ignorancia, la falta de educación del pueblo da bronca, da bronca y se llena una plaza. Los que estaban ahí sabrán que a más de la mitad no los llevaron de las narices, ni fueron por un sueldo, sino por ese sentimiento compartido que se llama indignación. Pero lo sabrán sólo quienes allí estuvieron, porque la televisión mostró otra cosa, siempre parece mostrar otra cosa: la tendenciosidad a la orden del día. En fin... a Menen todos lo veíamos jugar al basquet mientras en Tucumán los chicos se morían de hambre, sin micrófonos, sin cámaras.

LAS NUEVAS MENTIRAS DE CARMENCITA

Aca les dejamos las nuevas mentiras de Carmencita, presento esta "Declaracion Jurada" la muy descarada!!!

Despues de pasar por 3 partidos en menos de 2 meses, lo lindo es que no se condice, con el coqueto restaurant, comprado en una quiebra fraudulenta a su socio, el Contador Publico Nacional, Telechea mas conocido delincuente del puerto y alrededores, y la casa de mas de 500 mts cuadrados que tiene en la residencial Av. de las Olimpiadas, cuanbdo el metro cuadrado esta mas de 1200 dolares, les dejo que hagan las cuentas, tambien les dejamos los links...



MUNICIPALIDAD DEL PARTIDO DE GENERAL PUEYRREDON
Declaración Jurada Patrimonial
Ordenanaza N° 13914
Apellido y Nombre: VIÑAS, María del Carmen
Cargo: Secretaria de Desarrollo Social

DESCRIPCION DEL ACTIVO
a) INMUEBLES
DESCRIPCION VALUACION FISCAL
50 % Vivienda unifamiliar 79.932







b) AUTOMOTORES Y OTROS VEHICULOS
DESCRIPCION VALUACION FISCAL






c) INVERSIONES FINANCIERAS
DESCRIPCION VALOR
Participación en una sociedad 55.462
Plazo Fijo 10.750
Cuenta Corriente Bancaria 7.796
Boden 2012 18.780
Efectivo 600

d) OTROS BIENES
DESCRIPCION VALOR
Bienes del hogar 6.000




DESCRIPCION DEL PASIVO
a) CREDITOS
DESCRIPCION VALOR
Prestamos Personales 8.400





PATRIMONIO NETO (Diferencia entre Activo y Pasivo) 170.920

CUENTAS BANCARIAS (Instituciones)
Banco Credicoop



TARJETAS DE CREDITO
Visa
Cabal